不可否认的是：随着CPU市场竞争的白热化，现有的单核心处理器已经遇到性能提升瓶颈，单纯的主频提升和二级缓存的增加已经不能大幅提高整体效能。此外，现有的90nm制作工艺也不能在单位面积的晶圆上添置更多的晶体管。与此同时，随之而来的负面问题也显现出来，例如：功耗过大，散热器的噪音，生产难度增加等等。面对如此，我们不禁会问：难道摩尔定律失效了吗？希望总是有的，双核心处理器的及时出现给了世人最大的惊喜，虽然目前其价格依然在2000元以上，但相信2006年将是一个双核心逐步取代单核心的时期。

作为CPU领域的巨人——英特尔一直是双核心处理器推广的积极拥护者，凭借着其先进的技术率先将主力双核Pentium D投放市场。加上其充足的产能和低成本控制优势，目前我们能够买到最便宜的双核心处理器Pentium D820的零售价格只有2040元，预计在春节过后便会降至2000元一下。新春佳节即将到来，打算节后装机的朋友一定不在少数，对于资金较充裕或希望体验到急速快感的消费者可以优先考虑双核心处理器。因为相对于现有主流1400元中高端单核心处理器来说，采用双核CPU仅仅增加了600元预算，而主板的价格基本持平，细算下来整体性能有了大幅提升，特别是在多任务处理环境下，双核心CPU更是大幅领先，这样的投资还是很划算的。今天小编就给大家详细介绍一下英特尔市售主流双核心处理器
1

Pentium Extreme Edition 955
就拿Intel Pentium D 820作个实例，在实际应用中，我们将一整张DVD盘中的文件压缩成182MB大小的XviD文件格式，压缩时间当然是越短越好。（横坐标单位：秒）
2

Intel的双核心处理器胜过了AMD的顶级单核处理器，此外，Intel对比自家的主流处理器Pentium 4 630，工作效率虽然没有提升1倍，但是也节约了18%的时间。注意，这还是在执行单任务的结果。

　　这次同时开两个任务，WinRAR压缩和ogg-Vorbis音频压缩。
3

结果很清晰的显示了双核心CPU等级上的优势，Pentium D 820比Pentium 4 630效率高了20%。双任务双核心处理器优势有所扩大。
4

最后再参考一下苛刻的多任务同时进行的情况，WinRAR压缩，ogg-Vorbis音频压缩，Windows Media Encoder再加Lame Encoder同时运行。双核心要比单核心快得多，虽然Pentium D 820意外的败给了FX-57，但是它比Pentium 4 630快了将近5分钟！
由此可见，攒机要想一步到位，免去未来升级的多余花费和精力，还要看双核心了。

怎么ATHLON64FX-57性能这么厉害啊，在执行四项任务是竟然比奔腾D82还厉害啊，不愧为AMD的顶级单核处理器啊。。。

楼主的帖子实在是写得太好了。文笔流畅,修辞得体,深得魏晋诸朝遗风,更将唐风宋骨发扬得入木三分,能在有生之年看见楼主的这个帖子。实在是我三生之幸啊。看完楼主的这个帖子之后,我竟感发生出一种无以名之的悲痛感――啊,这么好的帖子,如果将来我再也看不到了,那我该怎么办？那我该怎么办？直到我毫不犹豫的把楼主的这个帖子收藏了。我内心的那种激动才逐渐平复下来。可是我立刻想到,这么好的帖子,倘若别人看不到,那么不是浪费楼主的心血吗？经过痛苦的思想斗争,我终于下定决心,我要把这个帖子一直往上顶,往上顶到所有人都看到为止

同志你要把價格對比一下吧

顺便把这几款CPU的功率(各工况下的功率标一下) 。   （我记得AM2 3000+的正常使用下功率是65瓦特，而PD9XX起码在100多W）

现在的社会要讲节能呀，要讲够用，我看现在P41.5级的CPU我们也够用了，如果觉得现在是两核心的年，那么AMD的四核心也快出来了！（其实我觉得奔腾处理器中最经典的还是P3铜矿和北木核心的P42.4C）

再出个价格
会更好