【转】珑管时代显示行业五大霸主 行业, 时代

danie

前段日子有个设计的朋友告诉我他还是挺怀念当时珑管的显示器，珑管对色彩的显示要比液晶强很多，刚好在网上看到了一个网友的超强评论，写的是关于珑管显示器方面的历史，观看后感触颇深。的确现在的人大部分都跟风的买品牌，但大多数人都不曾了解到品牌背后的历史。古人都说知己知彼，方能百战百胜是吧。不管怎么样，我说的东西可能有点过时了，但我还是希望大家能学到点什么！

所谓珑管，其实就是索尼的特丽珑和三菱的钻石珑显像管的简称，由于这两种显像管是将光栅纵向固定在框里代替以往的荫罩网，所以也叫做荫栅式显像管，所以索尼和三菱这两家是绝对占据五霸中的两大霸主！大约2000年后。当时，包括ADI，CTX，爱国者等等大大小小的厂都有珑管的产品。除去SONY，三菱两家，以及这两家代工的品牌之外，就只有美格和优派的产品能对得起珑管的金字招牌了。这四家，再加上NEC（后来与三菱的显示器事业部合并），可以说是当时高端显示器市场的五霸。

现今已经很少看见索尼、三菱和NEC的显示器了，各自都在各自的领域去发展，基本上已经淡化显示行业了。如今剩下的优派和美格也已经有了很大的差距。

danie

值得注意的情况是，虽然都号称珑管，但是实际上大多用的是钻石珑管，用SONY管的品牌要少很多。据说是因为SONY对技术要求比较高，达不到水准的厂是拿不到他的管子的，而三菱的要求就相对要低一点。当然，在商言商，对于任何一个商家，利益始终都是第一位的，所以随着CRT技术的逐渐成熟，SONY也逐渐放松了要求，市场上使用SONY管的品牌才逐渐多了一些，但仍然都是有一定实力的品牌。优派和美格的顶峰都应该是在珑管时代，也是最早实用珑管的品牌，由此而知，优派和美格的技术实力是不需要怀疑的。

    至于生产方面，就如同苹果找FOXCONN代工一样。优派没有工厂，也是找人做的，但是这并不影响他的质量和效果。因为对于CRT来说，采用的元件的品质固然重要，但是更重要的却是控制电路。使用珑管只是制造一台优秀的CRT的条件之一，但是却不是充要条件。比如，与当时更普遍的三星管（包括三星）的产品相比，三菱和SONY的原厂货有个共同的特点就是文字清晰，尤其是在显示器的4个边角，差距就更明显，而当时优派的产品也做到了这一点，所以他能成为高端。反观其他一些品牌，虽然也打着珑管的幌子，但是实际效果与优派完全不可同日而语，这就是技术上的差距了。

danie

如果有哪位认为我是枪，或者觉得上面说的太虚。那么，有一个更简单也更可行的办法来验证，前提是你要有一台CRT显示器。开机之后进菜单把画面缩小一点，以显示器的边框为标准，观察画面的4条边是否平直。如果不是，就再进菜单进行调节，看看能不能把画面调整为一个相对标准的四边形。而根据我的观察，能达到这个要求的产品很少，包括很多使用珑管的产品。实际上，即使包括三星，LG和飞利浦的大部分产品也做不到这一点。在这个基础上，如果有可能的话，你可以再去看看美格和优派的早期产品做个对比，就知道为什么这两家在珑管时代能达到那个地位了。

    再进一步说，上面那段话实际上只能说是对CRT显示效果的一个细节说明。而我个人认为，导致这种细节差距产生的原因有两点。一是技术实力，二是态度。简单来说就是能不能和想不想的区别。对于一个品牌来说，如果他哪怕只有一个产品能提供完美的显示效果或者接近完美的效果，那么他的技术实力可以说基本是不需要怀疑的，我们更需要怀疑的是他的态度。反过来如果一个品牌的所有产品都不能达到上面的要求，那么我们就必须先怀疑他的技术实力。很明显，优派是属于前者。

    当然，上面是对优派在CRT时代的分析。而对于LCD来说，电路的重要性已经降低了不少。但是我想，有CRT时代的技术积累，优派在LCD方面至少不会做得太差。另一方面，考虑到对自身品牌的形象的维护，并参考优派的市场表现，我们也没有多少理由去怀疑他的态度。当初的“3999”液晶风暴席卷了整个中国的液晶市场，国内率先推出3999元液晶显示器使得一些品牌不得不被迫降价，致使液晶显示器真正的走向平民化，而因此优派在国内的销量达到国内第一并维持了很长段时间！相继后来提出的16ms、8ms、2ms宽屏等概念都标志这优派如今依然走在视讯方面的最前面。

lookyz

支持~好贴